ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 915/60/16
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»,
вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094
електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ендреріт Едюкаціонем Консульторес», вул. Чигрина, 82, м. Миколаїв, 54055
Суддя Дубова Т.М.
СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 10163,98 грн., з яких: 6893,37 грн. заборгованість за кредитом, 1029,50 грн. проценти, 132,36 грн. пеня, 1000,00 грн. штраф (фіксована частина), 1108,75 грн. штраф (відсоток від суми встановленого п. А.2 договору)
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.02.16 року прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, якою позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9134,48 грн., з яких: 6893,37 грн. заборгованість за кредитом, 132,36 грн. пеня, 1000,00 грн. штраф (фіксована частина), 1108,75 грн. штраф (відсоток від суми встановленого п. А.2 договору).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.02.16 року розгляд справи призначено на 14.03.16 року об 11 год. 00 хв.
Листом суду від 14.03.16 р. сторін було повідомлено, що у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Дубової Т.М., судове засідання по справі № 915/60/16, призначене на 14 березня 2016 року об 11 год. 00 хв., не відбудеться, а про розгляд справи буде додатково повідомлено ухвалою суду.
21.03.16 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Враховуючи, що обставини, що унеможливлювали виконання суддею своїх обовязків минули, клопотання позивача слід задовольнити, справу призначити до розгляду.
Керуючись статтями 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи призначити на 04 квітня 2016 року об 11 год. 15 хв.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Відповідача ВТРЕТЄ:
-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
-докази часткового погашення кредиту.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судове рішення № 56578512, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/60/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: