Ухвала суду № 56578468, 18.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 915/1932/15

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи - підприємяц ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. м. Миколаїв) у справі

за позовом: Товариство з обмеженою Відповідальністю "Онікс" (54018,

м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 5-а, а/с 74),

до відповідач: Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області

(54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),

треті особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_22,);

2.Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 54031,);

3.ТОВ "СГП АГРОСВІТ" (м. Миколаїв, провулок 1-й Легпромівський буд.19/2);

4.Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_23);

5. Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (АДРЕСА_24);

6.Фізична особа -підприємець ОСОБА_6 (40030, АДРЕСА_3);

7. Фізична особа - підприємець ОСОБА_7 (АДРЕСА_25);

8.Фізична особа - підприємець ОСОБА_8 (АДРЕСА_4);

9. ТОВ "Сумиакватерм" (40030, Сумська обл. місто Суми, вулиця Новомістенська, буд.23, кв.54);

10.Фізична особа - підприємець ОСОБА_9 (АДРЕСА_5);

11. Фізична особа - підприємець ОСОБА_10 (АДРЕСА_6);

12.ТОВ "Ізоляція" (40010, Сумська обл. місто Суми, пров. Д.Бідного, буд. 3);

13.ТОВ "Велл" (м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд.1-А/2, 54036);

14. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

15. Фізична особа - підприємець ОСОБА_11 (АДРЕСА_7, 54007);

16. Фізична особа - підприємець ОСОБА_12 (АДРЕСА_26);

17.Благодійний фонд "ВСЕМ" (м. Миколаїв, вул. Привільна, 148,);

18.Фізична особа -підприємець ОСОБА_13 (АДРЕСА_8, 54046);

19.Фізична особа - підприємець ОСОБА_14 (АДРЕСА_9, 54029);

20.Приватне підприємство "Жакулін" (м. Миколаїв, пров. Парусний, буд.7, кв.105, 54025);

21.Фізичну особу - підприємця ОСОБА_15 (АДРЕСА_11, 54025);

22.ТОВ "ОДВАС" (м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, буд. 19, кв.28, 54024);

23.Фізична особа - підприємець ОСОБА_16 (АДРЕСА_13);

24.Фізична особа - підприємець ОСОБА_17 (АДРЕСА_14, 54003);

25.ТОВ "Комнедвижимость-Юг" (м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, буд. 18, 54003);

26.ТОВ Охоронне Агентство "Оріон-Юг" (м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 29, 54046);

27. ТОВ "Агенство безпеки "Патріот" (м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, буд. 8, 54036);

28.ТОВ "ВД Транс" (м. Миколаїв, вул. Пригородна, буд. 60, 54037);

29.Громадська організація "Миколаївська обласна федерація кіокушинкай карате" (м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 6-А, кв.28, 54058);

30.ТОВ "Юпикс-Маркет ЛТД" (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 88, кв.7, 54001);

31.Благодійна організація "Захист Вітчизни" (м.Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 28);

32.Громадська організація "Експертна громадська рада захист людей праці (ЗАЛП)" (м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 45);

33.Громадське формування з охорони громадського порядку Ленінського району м. Миколаєва "Захист" (м. Миколаїв, вул. Південна, буд. 31, 54042);

34.Южноукраїнське міське козацьке товариство "Южноукраїнський окремий козацький полк" (м. Южноукраїнськ. вул. Набережна енергетиків, буд.41, кв. 16, Миколаївська області);

35."Южноукраїнська міська федерація кіокушинкай карате" (вул. Набережна, буд.41, квартира, 16, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000);

36.ТОВ "Патриот секьюрити груп" (м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, буд.29, 54046);

37.Фізична особа - підприємець ОСОБА_18 (АДРЕСА_10);

38.Фізична особа -підприємець ОСОБА_19 (АДРЕСА_12);

39.Фізична особа - підприємець ОСОБА_20 (АДРЕСА_19, 54036);

40.Фізична особа - підприємець ОСОБА_21 (АДРЕСА_19, 54025);

41.Фізична особа - підприємець ОСОБА_22 (АДРЕСА_20, 54055);

42.Фізична особа - підприємець ОСОБА_23 (АДРЕСА_27);

43.Фізична особа - підприємець ОСОБА_24 (АДРЕСА_28);

про: визнання рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 11 від 10.09.2015 недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Онікс" звернулось з позовною заявою до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_2; Фізична особа - підприємець ОСОБА_3;ТОВ "СГП АГРОСВІТ"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_4;Фізична особа - підприємець ОСОБА_5; Фізична особа -підприємець ОСОБА_6; Фізична особа - підприємець ОСОБА_7; Фізична особа - підприємець ОСОБА_8; ТОВ "Сумиакватерм"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_9;Фізична особа - підприємець ОСОБА_10; ТОВ "Ізоляція"; ТОВ "Велл"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_1; Фізична особа - підприємець ОСОБА_11;Фізична особа - підприємець ОСОБА_12; Благодійний фонд "ВСЕМ";Фізична особа -підприємець ОСОБА_13; Фізична особа - підприємець ОСОБА_14; Приватне підприємство "Жакулін"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_15;ТОВ "ОДВАС";Фізична особа - підприємець ОСОБА_16; Фізична особа - підприємець ОСОБА_17; ТОВ "Комнедвижимость-Юг";ТОВ Охоронне Агентство "Оріон-Юг"; ТОВ "Агенство безпеки "Патріот";ТОВ "ВД Транс"; Громадська організація "Миколаївська обласна федерація кіокушинкай карате";ТОВ "Юпикс-Маркет ЛТД";Благодійна організація "Захист Вітчизни";Громадська організація "Експертна громадська рада захист людей праці (ЗАЛП)";Громадське формування з охорони громадського порядку Ленінського району м. Миколаєва "Захист"; Южноукраїнське міське козацьке товариство "Южноукраїнський окремий козацький полк"; "Южноукраїнська міська федерація кіокушинкай карате"; ТОВ "Патриот секьюрити груп"; фізична особа - підприємець ОСОБА_18; Фізична особа - підприємець ОСОБА_19; Фізична особа - підприємець ОСОБА_20; Фізична особа - підприємець ОСОБА_21; Фізична особа - підприємець ОСОБА_22; Фізична особа - підприємець ОСОБА_23 фізична особа - підприємець ОСОБА_24 про визнання рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 11 від 10.09.2015 недійсним.

26.03.2016 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою у порядку ст. 26 ГПК України, як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області в якій просить визнати рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 11 від 10.09.2015 недійсним.

Розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Таким чином, подання третьою особою заяви із самостійними вимогами на предмет спору провадиться за загальними правилами подання позову, визначеними ГПК України.

Пунктом 1.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК. У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Дослідивши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовна заява відповідає вимогам статей 54-58 ГПК України та положенням ч. 1 ст. 26 ГПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 5085/16 від 16.03.2016 р.) про визнати рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 11 від 10.09.2015 недійсним, для спільного розгляду з первісним позовом та залучити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

За таких обставин, строк розгляду цієї справи починається заново.

Крім того, оскільки позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, як третьої особи з самостійною вимогою на предмет спору прийнято до розгляду, то суд вважає за необхідне фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 виключити із числа третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 26, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ІІІ-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_21) про визнання рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 11 від 10.09.2015 недійсним.

2. Залучити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Виключити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 із числа третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

4. Розгляд позовної заяви ІІІ-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 призначити одночасно з первісною позовною заявою на 25 березня 2016 об 11 год. 30 хв.

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

6. Зобов'язати ІІІ-іх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: письмові мотивації по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог.

Ухвалу направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_21)

Суддя С.М.Коваль