ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" березня 2016 р.Справа № 916/629/16
Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву (вх. № 674/16),
За позовом: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (вул. Героїв Сталінграду, 2, м. Запоріжжя, 69095);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65110)
про стягнення 4202,28 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Також, 17.03.2016 позивач подав до суду клопотання (вх. №2-1404/16), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За цих підстав, господарський суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 64, 65, ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "04" квітня 2016 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-951.
3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- обґрунтований письмовий, підписаний повноважною особою, розрахунок суми основного боргу;
- докази оплати відповідачем послуг/робіт по договору від 18.03.2013 № 15;
- письмові пояснення щодо дати виникнення заборгованості в сумі 2219,35 грн.;
- письмові пояснення щодо обставин передачі позивачем відповідачу актів наданих послуг по договору від 18.03.2013 № 15 (направлення поштою, повідомлення про необхідність отримання тощо).
5. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
6. Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
7. Судове засідання, призначене на 04.04.2016 о 16 год. 00 хв. по справі № 916/629/16, провести в режимі відеоконференції.
8. Доручити господарському суду Запорізької області (вул.Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, 69600) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/629/16 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області.
9. Копію ухвали надіслати: господарському суду Запорізької області (вул.Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, 69600, електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua) та сторонам по справі.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 56578378, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/629/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: