Ухвала суду № 56578325, 21.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
911/865/16
Номер документу
56578325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" березня 2016 р. Справа № 911/865/16

Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна», м. Іллічівськ

до відповідачів:

1.Компанія «Конні Холдінг Лімітед», Сейшельські острови,

2.Приватне акціонерне товариство «Готельний комплекс «Бригантина», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 4 028 705,10 доларів США, що еквівалентно 108 311 736,61 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Компанія «Конні Холдінг Лімітед», ПАТ «Готельний комплекс «Бригантина» про стягнення 4 028 705,10 доларів США, що еквівалентно 108 311 736,61 гривень.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

У якості відповідача - 1 позивачем визначено компанію «Конні Холдінг Лімітед», що заснована і зареєстрована на території Сейшельських островів.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Відповідно до пункту 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.

Згідно до ч.2 п. b) ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

За таких обставин, про розгляд даної справи відповідача 1 - Компанія «Конні Холдінг Лімітед», належить повідомити в порядку передбаченому Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на Сейшельських островах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), ратифікованою Україною 19.10.2000.

Відповідно до ст.10 зазначеної Конвенції, у разі якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилання судових документів безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Сейшельські острови приєдналися до зазначеної вище Конвенції 18 листопада 1981 року з певними заявами і застереженнями.

Зокрема, Уряд Сейшельських островів не висловив заперечень проти способів передачі документів особам, які перебувають на території його країни, безпосередньо поштою, відповідно до положень ст.10 Конвенції.

При цьому, Уряд Сейшельських островів зробило заяву до статті 2 Конвенції та зазначило, що Центральним органом для отримання прохань про вручення призначається Верховний Суд, Вікторія, ОСОБА_1 Сейшельських островів (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles).

Згідно з листами Вищого господарського суду України від 15.10.2004 №01-8/1798 та Міністерства юстиції України від 04.10.2004 №25а-84-04 витрати по перекладу документів та оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду повинна нести заінтересована сторона, а після розгляду справи, згадані витрати повинні розподілятись відповідно до вимог частини п'ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити усіх учасників судового процесу, зокрема й Компанію «Конні Холдінг Лімітед», про час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів та у цивільних або комерційних справах та приписи статті ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обрання у якості належного способу повідомлення відповідача 1 - Компанії «Конні Холдінг Лімітед», у спосіб звернення до центрального органу - Верховний Суд, Вікторія, ОСОБА_1 Сейшельських островів (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles) та у зв'язку з чим зупинити провадження у справі на термін, передбачений пунктом b) Конвенції ст.15 зазначеної Конвенції.

Керуючись ст.ст. 4, 79, 86, 123, 125 ГПК України, ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2016 о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов'язати Позивача ТОВ Іст Оілс Україна в строк до 01.04.2016 надати суду для подальшого направлення до центрального органу Сейшельських островів належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову в трьох екземплярах:

- копії ухвали господарського суду Київської області від 21.03.2016;

- позовної заяви;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню.

4. Зобовязати відповідача 1- Компанія «Конні Холдінг Лімітед» надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) відповідних документів, що підтверджують реєстрацію Компанії та актуальну інформацію щодо того, що така реєстрація станом на час розгляду справи не скасована;

- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу;

- довідку про платіжні реквізити.

5.Зобовязати відповідача 2 - ПАТ «Готельний комплекс «Бригантина» надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу;

- довідку про платіжні реквізити.

6. Направити копії ухвали від 21.03.2016 року по справі №911/865/16 та позовної заяви у перекладі на англійську мову, для вручення Компанії «Конні Холдінг Лімітед» (registered office: second floor, Capital City, Independence Avenue, P.O. Box 1312, Victoria, Mache, Seychelles) в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., через центральний орган - Верховний Суд, Вікторія, ОСОБА_1 Сейшельські острови (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles).

7. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

8. У зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу - Верховний Суд, Вікторія, ОСОБА_1 Сейшельських островів (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles) провадження у справі зупинити в порядку ч.1 ст.79 ГПК України до 05.10.2016 року.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578325 ?

Документ № 56578325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56578325 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56578325, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56578325, Господарський суд Київської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56578325 відноситься до справи № 911/865/16

Це рішення відноситься до справи № 911/865/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56578317
Наступний документ : 56581182