ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
15.03.2016Справа № 910/32296/15За позовом Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці"
до Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт"
про визнання недійсним рішення,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Бугайчук О.І. за дов.
від відповідача не з'явився.
вільний слухач ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Державне підприємство "Київський експертно-технічний центр Держпраці" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт" про визнання недійсним рішення Конференції уповноважених представників - членів Асоціації незалежних експертів України «Укрексперт», яке оформлене протоколом №39 від 12.11.2015р., в частині виключення Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці" із складу учасників.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав письмові пояснення по справі
До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В обґрунтування своєї Заяви, заявник зазначає наступне.
ОСОБА_3 строком 5 років було обрано головою Ради Асоціації на підставі прийнятого рішення, що затверджено протоколом засідання Ради Асоціації за 353 від 24.12.2013р.
Згідно Рішеннявід 16.04.2015р., яке було затверджено протоколом засідання Ради Асоціаціїї №58 було введено в штатний розклад посада сГолови Ради Асоціації, яку займав ОСОБА_3
Згіднот позовних вимог позивача оскаржується рішення керівних органів Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт", головою якої на той час був ОСОБА_3
Позивач заперечив проти заявленого клопотання про залучення ОСОБА_3, який проживає за адресою: 04074, АДРЕСА_1, до участі у справі в якості третьої особи,
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Суду доведено, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 щодо однієї з сторін, оскільки останній в свою чергу строком на 5 років був обраний головою Ради Асоціації на підставі прийнятого рішення, що затверджене протоколом засідання Ради Асоціації за №53 від 24.12.2013 року.
Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи відповідає вимогам ст.ст. 22,27 ГПК України, тому суд задовольняє зазначене клопотання, та залучає до участі у справі ОСОБА_3, який проживає за адресою: 04074, АДРЕСА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі в розгляді справи №910/32296/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: 04074, АДРЕСА_1.
2.Розгляд справи відкласти на 29.03.16 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
3.Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позовну заяву з додатками.
4.Зобов'язати залучену третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті спору
5. Зобов'язати позивача визначитись читко з підставами позову та уточними норми матеріального права на які посилається та зазначити які права позивача порушені.
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив по суті порушеного питання, зокрема щодо кворуму на конференції оформлення протоколу № 39.
- надати суду для огляду повний текст протоколу №39, хто приймав участь, як повідомлялись члени про проведення конференції.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 56578137, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32296/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: