Court ruling № 56578137, 15.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.03.2016
Case No.
910/32296/15
Document №
56578137
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/32296/15За позовом Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці"

до Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт"

про визнання недійсним рішення,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Бугайчук О.І. за дов.

від відповідача не з'явився.

вільний слухач ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Київський експертно-технічний центр Держпраці" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт" про визнання недійсним рішення Конференції уповноважених представників - членів Асоціації незалежних експертів України «Укрексперт», яке оформлене протоколом №39 від 12.11.2015р., в частині виключення Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці" із складу учасників.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав письмові пояснення по справі

До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування своєї Заяви, заявник зазначає наступне.

ОСОБА_3 строком 5 років було обрано головою Ради Асоціації на підставі прийнятого рішення, що затверджено протоколом засідання Ради Асоціації за 353 від 24.12.2013р.

Згідно Рішеннявід 16.04.2015р., яке було затверджено протоколом засідання Ради Асоціаціїї №58 було введено в штатний розклад посада сГолови Ради Асоціації, яку займав ОСОБА_3

Згіднот позовних вимог позивача оскаржується рішення керівних органів Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт", головою якої на той час був ОСОБА_3

Позивач заперечив проти заявленого клопотання про залучення ОСОБА_3, який проживає за адресою: 04074, АДРЕСА_1, до участі у справі в якості третьої особи,

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Суду доведено, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 щодо однієї з сторін, оскільки останній в свою чергу строком на 5 років був обраний головою Ради Асоціації на підставі прийнятого рішення, що затверджене протоколом засідання Ради Асоціації за №53 від 24.12.2013 року.

Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи відповідає вимогам ст.ст. 22,27 ГПК України, тому суд задовольняє зазначене клопотання, та залучає до участі у справі ОСОБА_3, який проживає за адресою: 04074, АДРЕСА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі в розгляді справи №910/32296/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: 04074, АДРЕСА_1.

2.Розгляд справи відкласти на 29.03.16 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позовну заяву з додатками.

4.Зобов'язати залучену третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті спору

5. Зобов'язати позивача визначитись читко з підставами позову та уточними норми матеріального права на які посилається та зазначити які права позивача порушені.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив по суті порушеного питання, зокрема щодо кворуму на конференції оформлення протоколу № 39.

- надати суду для огляду повний текст протоколу №39, хто приймав участь, як повідомлялись члени про проведення конференції.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578137 ?

Документ № 56578137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56578137 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56578137, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56578137, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56578137 refers to case No. 910/32296/15

This decision relates to case No. 910/32296/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56578136
Next document : 56578139