ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа № 913/380/16
Провадження №16/913/380/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м. Маріуполь Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 35808799 грн. 89 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання-Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 15.12.2015 № 08/501;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Обставини справи: Приватне акціонерне товариство «Комсомольське рудоуправління» (далі ПАТ «Комсомольське рудоуправління», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 12.02.2016 № 08/51 до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (далі ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», відповідач у справі) про стягнення заборгованості в сумі 35808799 грн. 89 коп. за договорм поставки від 25.03.2014 № 08/111-58-АМК-1067-2014-ПСТ (далі - Договір).
Позивач, посилаючись на статтю 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), статті 525, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо своєчасної оплати товару.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.03.2016 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.03.2016.
В судове засідання зявився повноважний представник позивача та надав усні пояснення по справі.
Від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 15.03.2016 № 026-16. Суд задовольняє клопотання відповідача.
Враховуючи клопотання відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 04.04.2016 о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 220 (суддя Шеліхіна Р.М.).
3. Зобовязати позивача вдруге:
- надати розрахунок ціни позову, відповідно до умов укладеного сторонами договору (визначити дату та умови розрахунку з відповідачем);
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;
у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.
4. Вдруге зобовязати відповідача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 56578117, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/380/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: