ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14.03.2016
Справа № 910/19943/14
За заявою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, внесення виправлення до наказу та поновлення строку пред’явлення наказу до виконання
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”
до Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”
про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 059,98 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
без виклику;
Обставини справи :
18.11.2014 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року (повний текст виготовлено 06.11.2014 року) по справі №910/19943/14, яке набрало законної сили з 18.11.2014 року, видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” (04080, м. Київ, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8, код ЄДРПОУ 20474912) 15 059 (п’ятнадцять тисяч п’ятдесят дев’ять) грн. 98 коп. – матеріального збитку в порядку регресу, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – судового збору.
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” (далі по тексту – заявник, ПрАТ “Страхова компанія “АХА Страхування”) звернулася до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, внесення виправлення до наказу та поновлення строку пред’явлення наказу до виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117, 119 ГПК України, Господарський суд м. Києва –
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 30.03.16 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.
2. Представнику ПрАТ “Страхова компанія “АХА Страхування” надати суду оригінали доданих до заяви документів.
3. Представнику Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” надати суду письмові пояснення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, внесення виправлення до наказу та поновлення строку пред’явлення наказу до виконання.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя Якименко М.М.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 56577995, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19943/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: