Ухвала суду № 56577671, 21.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 907/1168/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма ”Магістраль ЛТД”, м. Чоп

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про встановлення земельного сервітуту,

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя В.П.Кривка

суддя Л.В.Андрейчук

суддя Л.С.Журавчак

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма ”Магістраль ЛТД”, м. Чоп заявлено позов до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про встановлення земельного сервітуту.

У судовому засіданні 25.02.2016 року судом оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 17.03.2016 року за клопотанням сторін для надання додаткового часу для врегулювання спору в позасудовому порядку.

До початку судового засідання призначеного на 17.03.2016 року від уповноваженого представника позивача надійшло письмове клопотання відповідно до ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку та відкладення слухання справи. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем прийнято рішення про надання заявнику дозволу на підготовку технічної документації для визначення меж спірної земельної ділянки, а тому у сторін наявна реальна можливість для врегулювання спору в позасудовому порядку.

Від уповноваженого представника відповідача також надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший термін у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у зв’язку з зайнятістю в іншому процесі.

Поряд з цим, через відрядження члена колегії - судді Андрейчук Л.В. судове засідання у визначену дату не відбулося, внаслідок відсутності повного колегіального складу суду.

Враховуючи вищенаведене клопотання уповноваженого представника позивача, а також з метою більш повного, всебічного та об’єктивного вивчення і з’ясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, в т.ч. на врегулювання спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку. Розгляд справи призначити на 05.04.2016 року. При цьому, суд звертає особливу увагу сторін на передбачені господарсько – процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів, а також встановлений законодавцем строк вирішення спору судом.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "05" квітня 2016 р. о 12:00 год. засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судового засідання.

3. Зобов’язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• додаткові письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих

документів;

4. Зобов’язати відповідача до початку судового засідання подати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

5. Зобов’язати сторони:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий суддя В.П.Кривка

суддя Л.В.Андрейчук

суддя Л.С.Журавчак