ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.03.2016 Справа № 905/982/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Артемівськ, м.Часів Яр Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області
про: стягнення 306903,69грн. основного боргу, 31316,80грн. пені, 4997,05грн. – 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Артемівськ, м.Часів Яр Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 306903,69грн. основного боргу, 31316,80грн. пені, 4997,05грн. – 3% річних.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.15, 17, 54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/982/16.
2. Судове засідання призначити на 19.04.2016 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.04.2016р. надати суду:
- письмові пояснення щодо зазначення у розрахунку річних та пені кінцевої дати нарахування пені за зобов’язаннями березня 2015 року;
- розрахунок річних та пені із зазначенням кінцевих дат нарахування 3% річних та дат вручення відповідачу рахунків; допрацьований розрахунок ЗАВЧАСНО направити відповідачу, доказ направлення представити суду;
- засвідчені копії: рахунку за липень 2014 року, актів про обсяги переданої електричної енергії за квітень та травень 2014 року;
- докази вручення рахунків за травень, червень, липень, грудень 2014 року та січень – червень 2015 року;
- письмові пояснення про правові підстави зарахування платежів, отриманих у 2015 та 2016 роках, в рахунок оплати за 2014 рік;
- письмово пояснити причини складання двох актів про обсяги переданої електричної енергії за липень 2014 року;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.04.2016р.:
- надати письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- письмово пояснити причини складання двох актів про обсяги переданої електричної енергії за липень 2014 року;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справі
Судове рішення № 56577571, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/982/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: