УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" березня 2016 р. Справа № 906/10/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
про стягнення 9 777 225,42 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов.№14-126 від 13.05.2014;
- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №626/19 від 01.02.2016 (в засіданні суду до перерви); ОСОБА_3 Г - представник за дов. №11/19 від 04.01.2016.
В судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 14:30 год. 18.03.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості за Договором купівлі - продажу природного газу №13-145-Н від 04.01.2013 на суму 9 777 225,42 грн, з яких, 2598228,98 грн основний борг, 3578317,82 грн пеня, 2920258,13 грн інфляційні втрати, 680420,49 грн три відсотки річних.
Ухвалою від 05.01.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.
В засіданні суду 26.01.2016 представник позивача усно повідомив, що відповідачем здійснено розрахунок щодо основної суми боргу в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду від 26.01.2016 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено.
Ухвалою від 16.02.2016 господарський суд відклав розгляд справи через неявку представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів.
Ухвалою господарського суду від 03.03.2016 розгляд спору продовжено та відкладено розгляд справи .
Представник позивача в судовому засіданні позов в частині сплати пені, інфляційних та трьох відсотків річних підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Щодо надання доказів направлення відповідачу підписаних актів приймання - передачі природного газу за договором №13-145-Н від 04.01.2013 пояснив, що вказані акти приймання - передачі відсилалися реєстром, з якого не можливо ідентифікувати, які саме документи направлялися, тому немає можливості їх надання суду.
Представники відповідача в засіданні суду щодо позовних вимог заперечували, оскільки п. 6.2 вищевказаного Договору передбачено, що остаточний розрахунок за фактично використаний газ здійснюється на підставі підписаного акта приймання - передачі, який є первинним бухгалтерським документом, а додатковими угодами сторони змінили порядок проведення розрахунків за газ.
Крім того, представник відповідача усно просила суд залучити до участі у справі в якості відповідача ТОВ "Житомиргаз збут", оскільки за договором доручення №157/19 від 03.08.2015 товариство здійснювало переказ коштів на рахунок ПАТ "НАК Нафтогаз" в тому числі за договором купівлі - продажу природного газу №13-145-Н від 04.01.2013.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на не вірний розрахунок сум інфляційних втрат у зв'язку із не правильним зазначенням деяких сум боргу, зокрема, за періоди
- червень 2014 - сума нарахування із заборгованості 11087820,47 грн, коли станом на 13.06.2014 сума боргу складала 6443584,10 грн;
- липень 2014 сума нарахування з заборгованості 13383749,45 грн, сума боргу станом на 15.07.2014 складала 13283369,67 грн;
- серпень 2014 сума нарахування з заборгованості 6784051,64 грн, сума боргу станом на 15.08.2014 складала 6585136,86 грн;
- жовтень 2014 сума нарахування з заборгованості 6511717,27 грн, сума боргу станом на 15.10.2014 складала 2450853,88 грн;
- серпень 2015 сума нарахування з заборгованості 45595132,38 грн, сума боргу станом на 14.08.2015 складала 19323468,96 грн;
- вересень 2015 становить 31915667,65 грн, сума боргу станом на 15.09.2015 складала 6008765,29 грн.
У зв'язку з викладеним, слід зобов'язати позивача здійснити перерахунок інфляційних нарахувань за вказані періоди та задовольнити клопотання відповідача.
Одночасно, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
За період з 22.09.2014 по 20.08.2015 між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Житомирській області, Департаментом фінансів Житомирської ОДА, ПАТ "Житомиргаз" та НАК "Нафтогаз України" ухвалено такі спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ, відповідно:
- №1946 від 22.09.2014 - на суму 16800000,00 грн (а. с. 145 - 147);
- №1947 від 22.09.2014 - на суму 3082593,87 грн (а. с. 148 - 150);
- №2014 від 16.10.2014 - на суму 161664,00 грн (а. с. 151 - 153);
- №2015 від 16.10.2014 - на суму 2700000,00 грн (а. с. 154 - 156);
- №2256 від 19.11.2014 - на суму 4895102,00 грн (а. с. 157 - 159);
- №2452 від 17.12.2014 - на суму 9655859,00 грн (а. с. 160 - 162);
- №90 від 20.01.2015 - на суму 10700043,00 грн (а. с. 163 - 165);
- №579 від 18.03.2015 - на суму 9836549,00 грн ( а. с. 166 - 168);
- №411 від 19.02.2015 - на суму 100'13344,00 грн (а. с. 169 - 171);
- №1069 від 18.05.2015 - на суму 13303100,00 грн (а. с. 172 - 174);
- №1070 від 18.05.2015 - на суму 866000,00 грн (а. с. 175 - 177);
- №1071 від 18.05.2015 - на суму 19589700,00 (а. с. 178 - 180);
- №1072 від 18.05.2015 - на суму 5041441,00 грн (а. с. 181 - 183);
- №1313 від 15.06.2015 - на суму 23009166,89 грн (а. с. 184 - 186);
- №1314 від 15.06.2015 - на суму 3020206,00 грн (а. с. 187 - 189);
- №1573 від 16.07.2015 - на суму 1281274,00 грн (а. с. 190 - 192);
- №1574 від 16.07.2015 - на суму 9157213,00 грн (а. с. 193 - 195);
- №1800 від 20.08.2015 - на суму 3036256,00 грн (а. с. 196 - 198).
Тому слід зобов'язати НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Житомиргаз" надати господарському суду письмову інформацію від вказаних фінансових органів щодо відповідних дат зарахування сум проплат по кожному спільному протокольному рішенню окремо.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського,35 код ЄДРПОУ 39577504)
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "12" квітня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- докази направлення ТОВ "Житомиргаз збут" копії позовної заяви з додатками;
- здійснити перерахунок інфляційних втрат;
- надати письмове пояснення щодо не направлення відповідачу підписаних актів приймання - передачі природного газу за договором №13-145-Н від 04.01.2013.
5 . ТОВ "Житомиргаз збут" надати суду письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати НАК "Нафтогаз України" і ПАТ "Житомиргаз" надати господарському суду письмову інформацію від Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області та Департаменту фінансів Житомирської ОДА щодо відповідних дат зарахування сум проплат по кожному спільному протокольному рішенню. прийнятому за період з 22.09.2014 по 20.08.2015, окремо.
7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1- в справу;
2,3- сторонам;
4- ТОВ "Житомиргаз збут", 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського,35 - реком.
Судове рішення № 56577220, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/10/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: