ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.16. Справа № 904/5724/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, м. Донецьк
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ;
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ
відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 20 262 607,52 доларів США та 94 073 989,08 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Петрова В.І.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2- за дов. № 010-01/2117 від 27.03.15;
ОСОБА_3 - довіреність № 010-01/8330 від 18.12.14;
від відповідача-1: ОСОБА_4- за дов. від 21.12.15;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" про стягнення 18 075 475,00 доларів США основного боргу, 2 187 132,52 доларів США боргу за процентами, 11 599 317,28 грн. боргу з комісії за управління, 70 558 063,12 грн. пені за прострочку оплати основного боргу, 8 335 920,38 грн. пені за прострочку оплати процентів, 3 580 688,30 грн. пені за прострочку оплати комісії за управління.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Представник відповідача-1 проти позову заперечує, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Представники відповідача-2,3 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
В судовому засіданні був присутній представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВРІЯ", який надав заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВРІЯ", суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВРІЯ". Тому, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВРІЯ" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.03.16 о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет № 1-301, корпус № 1.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВРІЯ" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9-Р).
3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Додатково зобов'язати ПОЗИВАЧА: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази чого надати через канцелярію суду не менш ніж за три дні до судового засідання.
Зобов'язати ТРЕТЮ ОСОБУ: надати через канцелярію суду не менш ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення по суті спору.
Визнати явку учасників судового процесу у засідання господарського суду обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 56577044, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5724/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: