ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа № 910/22452/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 910/22452/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелл Ойл Продакт Юкрейн" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс-Голосіїво" про стягнення 3 446 177, грн. 97 -
В с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор" (далі - ПАТ "Запоріжтрансформатор", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як видно з матеріалів поданої касаційної скарги ПАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року, Заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що також підтверджується Актом Вищого господарського суду України №08.03-14/38 від 14.03.2016 р., яким зафіксовано відсутність оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, зазначеного у додатку до касаційної скарги.
Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 910/22452/15 повернути без розгляду.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
Судове рішення № 56576855, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22452/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: