Court ruling № 56576855, 17.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.03.2016
Case No.
910/22452/15
Document №
56576855
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2016 року Справа № 910/22452/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 910/22452/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелл Ойл Продакт Юкрейн" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс-Голосіїво" про стягнення 3 446 177, грн. 97 -

В с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор" (далі - ПАТ "Запоріжтрансформатор", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як видно з матеріалів поданої касаційної скарги ПАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року, Заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що також підтверджується Актом Вищого господарського суду України №08.03-14/38 від 14.03.2016 р., яким зафіксовано відсутність оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, зазначеного у додатку до касаційної скарги.

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 910/22452/15 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56576855 ?

Документ № 56576855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56576855 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56576855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56576855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56576855, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56576855, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56576855 refers to case No. 910/22452/15

This decision relates to case No. 910/22452/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56576854
Next document : 56576856