Ухвала суду № 56576775, 16.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 127/10489/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Гриневич В. С.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

16 березня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сапальової Т.В. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування п.4 рішення Вінницької міської ради від 27.05.2015 р. №2056 та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Вінницького міського суду з позовом до Вінницької міської ради, в якому просила визнати протиправним та скасувати п. 4 рішення Вінницької міської ради 61 сесії 6 скликання від 27.02.2015 року №2056 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою".

Ухвалою Вінницького міського суду від 24 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №127/10489/15-а за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування п. 4 рішення Вінницької міської ради від 27.05.2015 року №2056 та зобов'язання вчинити дії - задоволено: скасовано заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2015 року у справі №127/10489/15-а.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

11 березня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по даній справі.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження, відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З урахування наведеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 195, 197, 199, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування п.4 рішення Вінницької міської ради від 27.05.2015 р. №2056 та зобов'язання вчинити дії.

Провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Граб Л.С. Судді Сапальова Т.В. Боровицький О. А.