Ухвала суду № 56576701, 21.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 742/2166/14 Суддя-доповідач Шостак О.О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення по справі № 742/2166/14 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищезазначену ухвалу, як таку що прийнята з порушенням норм матеріального права, та постановити нове рішення, яким допустити поворот виконання рішення по справі № 742/2166/14.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір.

Вказане судове рішення отримано відповідачем 01.03.2016, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що апелянтом станом на 21 березня 2016 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 22.02.2016, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108,160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шостак О.О.