МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.03.2016 р. № 814/109/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянув клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом
Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпі-Україна", вул. Млинна, 21/1,Миколаїв,54055
про
зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.02.2016 року повернуто позовну заяву Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпі-Україна" про зобов'язати вчинити певні дії.
02.03.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1218 гривень.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 2 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1218 грн., про сплату якого свідчать квитанція №359 від 24.12.2015 року на суму 1218 грн. - поверненню на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути на користьУправління Держпраці у Миколаївській області судовий збір в сумі 1218 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), сплачений квитанцією №359 від 24.12.2015 року в сумі 1218 грн.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 56576428, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/109/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: