Справа № 667/1507/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви за заявою позивача
15 березня 2016 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонміськбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
встановила:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1 частки в статутному капіталі (корпоративні права), який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 лютого 2016 року щодо купівлі-продажу 1% корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ «Херсонміськбуд», ЄДРПОУ 39543936.
14.03.2016 року до суду надійшла заява представника позивача по довіреності ОСОБА_3 про повернення матеріалів позовної заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонміськбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 56574841, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1507/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: