Ухвала суду № 56574031, 21.03.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2189/15-ц

6/583/15/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

10.03.2016 року заявник звернувся із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 583/2189/15-ц провадження 2/583/877/15, що був виданий 03.02.2016 року, а саме вірно зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_2 замість невірного НОМЕР_1 зазначити вірний НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не зявилися про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.01.2016 року по цивільній справі № 583/2189/15-ц провадження 2/583/877/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів за ? частину автомобіля придбаного у період шлюбних відносин Апеляційний суд Сумської області прийняв своє рішення. Відповідно до нього видано виконавчий лист в якому помилково зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог встановлених Законом України „Про виконавче провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву необхідно задовільнити та виправити помилки в виконавчому листу для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в виконавчому листі від 13.01.2016 року по цивільній справі № 583/2189/15-ц провадження 2/583/877/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів за ? частину автомобіля придбаного у період шлюбних відносин, зазначивши вірний РНОКПП боржника ОСОБА_2 як НОМЕР_2 замість невірного НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_5