Рішення № 5657216, 22.12.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3735/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Швець Я.О.,

за участю представника позивача Королецької В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Український професійний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 15.09.2008 року в суд з вищевказаним позовом до відповідачки та просив постановити рішення, яким стягнути з останньої на свою користь 1 591 889.01 грн. заборгованості і судові витрати у справі, посилаючись на те, що 06.04.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 247. відповідно до умов якого позивач передав відповідачці кредит у виді відкличної кредитної лінії, що не поновлюється на придбання житла та оплату страхових платежів з лімітом заборгованості в сумі 397 000,00 доларів США терміном до 10 березня 2025 року зі сплатою 12 відсотків річних, а у разі порушення строків повернення кредиту - 24 відсотка річних та щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,2 відсотка від суми виданого кредиту; за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати пеню в розмірі 0,2 відсотка від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно з умовами угоди від 31.07.2007 року позичальник зобов'язувався забезпечити, починаючи з лютого 2008 року щомісячне погашення кредиту згідно додатку №2. а з серпня 2007 року щомісячне погашення процентів та комісії в розмірі, передбаченому додатком №2.

В порушення умов укладеного договору відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує комісію, проценти за користування кредитом та суми щомісячних платежів, а тому відповідно до п.п.5.1, 5.7. кредитного договору позивач має право достроково стягнути суму кредиту та інші платежі, пов"язані з виконанням договору.

Станом на 03.09.2008 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 316 941.62 доларів США по строковому кредиту; 6 370,23 доларів США по простроченому кредиту; 3 561.29 доларів США по строкових процентах; 1 320.00 доларів США по строковій комісії; 24.63 доларів США пені; а тому з врахуванням офіційного курсу 4,8501 грн. за І долар США сума заборгованості становить 1 591 889,01 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги та просила стягнути 1916 449, 92 грн. за договором кредиту та судові витрати у справі, посилаючись на те, що станом на 13.11.2008 року заборгованість відповідачки перед банком становить 312 163,6 доларів США по строковому кредиту; 11 148,24 доларів США по простроченому кредиту; 1 310,68 доларів США по строковим процентам; 5 495,30 доларів США по простроченим процентам; 660,00 доларів США по строковій комісії; 660,00 доларів США по простроченій комісії; 127,90 доларів США по пені; а тому з врахуванням офіційного курсу 5,78 грн. за 1 долар США розмір заборгованості становить вищевказану суму.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду повідомила, однак не надала доказів на підтвердження поважності неявки до суду, а тому суд за таких обставин не може визнати причину неявки відповідачки поважною та з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.04.2007 року між сторонами укладено договір кредиту №247 (а.с.6), відповідно до якого позивач надає відповідачці кредит у виді відкличної кредитної лінії, що не поновлюється, а позичальник зобов'язується отримати і повернути грошові кошти, одержані в рахунок кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені договором.

Кредит з лімітом заборгованності становить 397 000,00 грн.; строк кредиту з 06.04.2007 року по 10.03.2025 року; процентна ставка становить 12 % річних за строковий кредит та 24 % річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором.

Відповідно до п.4.6 відповідачка зобов'язана забезпечити, починаючи з травня 2007 року щомісячне погашення заборгованості по кредиту, процентам та комісії в розмірі згідно з графіком платежів, викладеним в додатку 1 до цього договору(а.с.9-10). що є невід"ємною його частиною, в період з 01-го по 10-те число місяця, наступного за місяцем нарахування. За несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом позичальник на вимогу банку сплачує банку пеню в розмірі 0.2 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Згідно додаткової угоди від 31.07.2007 року п.4.6 змінено за згодою сторін(а.с.7), відповідно до якого відповідачка зобов'язувалася забезпечити, починаючи з лютого 2008 року щомісячне погашення кредиту в розмірі, передбаченому графіком платежів, викладеним в додатку 2, а також починаючи з серпня 2007 року щомісячне погашення процентів та комісії в розмірі, передбаченому додатком №2(а.с. 11-13), при цьому сплаті підлягають проценти та комісія, які нараховані по останній календарний день попереднього місяця включно. За несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом позичальник на вимогу банку сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки платежу.

06.04.2007 року між сторонами укладено іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1.(а.с.14-17).

З наданих суду доказів вбачається, що відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує щомісячні платежі, проценти за користування кредитом та комісію.

Відповідно до п.п. 5.1. та 5.7. вищевказаного договору позивач має право достроково стягнути суму кредиту та інші платежі, пов'Язані з виконанням договору, якщо відповідачка порушує взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 03.09.2008 року заборгованність відповідачки за вищевказаним кредитним договором становить 1 591 889,01 грн.(а.с. 18-19), а станом на 13.1 1.2008 року - 1 916 449, 92 грн. (а.с.41-43), а саме: 312 163,61 доларів США по строковому кредиту; 1 1 148.24 доларів США по простроченому кредиту; 1 310,68 доларів США по строковим процентам; 5 495,30 доларів США по простроченим процентам; 660,00 доларів США по строковій комісії; 660,00 доларів США по простроченій комісії; 127,90 доларів США по пені; а тому з врахуванням офіційного курсу 5,78 грн. за 1 долар США розмір заборгованості становить вищевказану суму.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача 1916 449, 92 грн.

Крім того на підставі ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також слід стягнути сплачені судові витрати в розмірі 1730,00 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.509, 530, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.с.Волинка Сосницького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства ,.Український професійний банк", місцезнаходження: 02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 15,( к/р №32009172801 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код 19019775) суму заборгованості в розмірі 1 916 449,92 грн. та 1 730,00 грн. судових витрат, а всього 1 917 179(один мільйон дев"ятсот сімнадцять тисяч сто сімдесят дев"ять) гривень 92 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз'яснити відповідачці, що вона має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.