Ухвала суду № 56571973, 21.03.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/5698/15-ц 21.03.2016

Провадження №22-ц/784/864/16

Справа 490/5698/15-ц

Провадження № 22-ц/784/864/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Ухвалено про стягнення аліментів та відмовлено в позбавленні відповідача батьківських прав.

Не погодившись з рішенням в частині відмови в позбавленні відповідача батьківських прав, позивач оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 09 березня 2016 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку, посилалася на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала лише 29 лютого 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 19 лютого 2016 року було проголошено в присутності позивача та її представника вступну та резолютивну частину рішення. Відповідно до розписки представника позивача, що знаходиться в матеріалах справи, копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав 29 лютого 2016 року.

За такого є підстави вважати процесуальний строк пропущеним з поважної причини та поновити його.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3