Справа № 2-1228\09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Владиченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування до ОСОБА_1, треті особи – орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, прокуратура Шевченківського району м. Запоріжжя, про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для дітей сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
В позові зазначила, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов‘язків щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приділяє йому уваги, не цікавиться станом здоров‘я, навчанням та життям. ОСОБА_2 з 15.09.2008 року утримується на повному держаному забезпеченні, перебуває в Вільнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування.
До направлення на навчання у школу-інтернат навчався в Запорізькій спеціальній ЗОШ № 3.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2008 року матір ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_2.
Просять стягнути аліменти на утримання ОСОБА_2 на користь установи, на утриманні якої знаходиться дитина.
В судове засідання представник позивача не з‘явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, наполягає на задоволенні позову.
Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради в судове засідання не з‘явився, надав письмову заяву, яка містить прохання про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечує.
Відповідачка, представник третьої особи – прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки, до суду не з‘явилися з невідомих причин. Заперечення проти позову не надали.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
У відповідності до ст. 36 ЦПК України суд знаходить можливим вирішення спору у відсутності представника третьої особи.
Перевіривши і з’ясувавши всі обставини справи, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 193 СК України знаходження дитини у навчальному закладі не припиняє стягнення аліментів на його користь того з батьків, з ким до цього проживав, аліменти перераховуються на особистий рахунок дитини.
Судом встановлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.09.2008 року утримується на повному держаному забезпеченні, що підтверджено довідкою від 20.01.2009 року Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків.
Згідно свідоцтва про народження відповідачка ОСОБА_1 дійсно є матір‘ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2008 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 без утримання аліментів.
Вивчивши усі надані докази у сукупності, письмові докази, матеріальне положення, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1\4 частини її заробітку (доходу) щомісячно.
Керуючись ст.ст.10, 11, 84, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ст. 193 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) матері щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2008 року і до повноліття дитини, які перераховувати на р/р 29243825557227 філія ЗРУ КБ «ПриватБанк» м. Вільнянськ, МФО 313399, ЕДРПО 23788752.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 5657126, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1228\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: