Рішення № 56570865, 26.02.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
138/3442/15-ц
Номер документу
56570865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/3442/15-ц

Провадження №:2/138/141/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2В про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 12.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0003/82/127275, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 6325,00 доларів США, на термін до 11.08.2018 року зі сплатою за користування кредитом 13,85% річних. ОСОБА_2 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем ОСОБА_2 не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 30.11.2015 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 3446,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82803 (вісімдесят дві тисячі вісімсот три) гривні 33 копійки, яка складається: 75288,02 грн. заборгованості за кредитом; 11928,71 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 7515,31 грн. заборгованість за відсотками; 7001,07 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором в розмірі 3446,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82803,33 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 1242,05 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, де зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з кредитним договором № 014/0003/82/127275 від 12.08.2008 року та додатку до нього (а.с.10-33) відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6 325,00 доларів США, на термін до 11.08.2018 року зі сплатою за користування кредитом 13,85 % річних та зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Факт отримання кредиту підтверджується випискою по рахунку та платіжними документами (а.с.34-35).

Вимога про дострокове виконання задоволена відповідачем не була (а.с.36-38).

Однак, відповідачем ОСОБА_2 не були виконані належним чином зобовязання за вказаним договором, а тому станом на 30.11.2015 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 3446,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82803 (вісімдесят дві тисячі вісімсот три) гривні 33 копійки, яка складається: 75288,02 грн. заборгованості за кредитом; 11928,71 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 7515,31 грн. заборгованість за відсотками; 7001,07 грн. прострочена заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-9).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3466,80 доларів США, що за курсом НБУ на 31.11.2015 року складає 82803, 33 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 1242,05 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість по кредитному договору № 014/0003/82/127275 від 12.08.2008, яка станом на 30.11.2015, становить 3446,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82803 (вісімдесят дві тисячі вісімсот три) гривні 33 копійки, яка складається: 75288,02 грн. заборгованості за кредитом; 11928,71 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 7515,31 грн. заборгованість за відсотками; 7001,07 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір в сумі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривні 05 копійок.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56570865 ?

Документ № 56570865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56570865 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56570865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56570865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56570865, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 56570865, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56570865 відноситься до справи № 138/3442/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/3442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56533756
Наступний документ : 56570883