Судовий наказ № 56569839, 21.03.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
632/485/16-ц
Номер документу
56569839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/485/16-ц

провадження № 2-н/632/96/16

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 березня 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянув заяву Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за опалення за період з 01.03.2013 року до 31.01.2016 року у розмірі 4853,55 грн. за особовим рахунком НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

При вирішенні питання про видачу судового наказу суд встановлює, що вимоги про стягнення заборгованості за послуги з опалення від ПКП «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період до 28 лютого 2013 року відсутні, оскільки в іншому випадку суд вбачав би наявність спору про право.

Відповідно до аб. 6 п.35 постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» солідарне стягнення судових витрат законом не передбачено, а тому розмір судового збору, необхідного до стягнення слід стягнути порівну між боржниками.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 67 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,ч.1 ст. 88, п.3 ч.1 ст. 96, ст.ст. 99, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області, р/р 26035302250917 у філії - Харківське обласне управління ПАТ «Ощадного банку України», МФО - 351823, код ЗКПО - 31679569 заборгованість за послуги з опалення за період з 01 березня 2013 року до 31 січня 2016 року у сумі 4853,55 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 55 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області, р/р 26037300250917 у філії - Харківське обласне управління ПАТ «Ощадного банку України», МФО - 351823, код ЗКПО - 31679569 судові витрати у вигляді половини сплаченого стягувачем судового збору у сумі 134 (сто тридцять чотири) грн. 36 коп. за платіжним дорученням №196 від 18 лютого 2016 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області, р/р 26037300250917 у філії - Харківське обласне управління ПАТ «Ощадного банку України», МФО - 351823, код ЗКПО - 31679569 судові витрати у вигляді половини сплаченого стягувачем судового збору у сумі 134 (сто тридцять чотири) грн. 35 коп. за платіжним дорученням №196 від 18 лютого 2016 року.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя - О.В.Кочнєв

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності «_____»_______ 20____року

Судовий наказ видано «_____»_______20____року

Строк пред`явлення до виконання «_____»_______20____року

Суддя -

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням печатки)

Інші відмітки______________

______________

______________

____________

Суддя: О. В. Кочнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 56569839 ?

Документ № 56569839 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 56569839 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56569839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56569839, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 56569839, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56569839 відноситься до справи № 632/485/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/485/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56569838
Наступний документ : 56569840