Рішення № 56569580, 18.03.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/88/16-ц

Номер провадження 2/629/329/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 12.01.2016 року з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 17.10.2011 року між відповідачем та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» було укладено кредитний договір № 77094/07/к2. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в сумі 17000,00грн,строком на 36 місяці до 17.10.2014року зі сплатою 24,0% річних. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 02.12.2015 року склала 7376,76 грн, яка складається з : заборгованості по кредиту 2221,87грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом -1121,67грн; пеня за порушення строків погашення кредиту-1095,84грн; пеня за порушення строків погашення відсотків -393,07грн; інфляційні збитки -844,31грн;штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.5 кредитного договору -1700,00грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь АБ «Експрес-Банк» вищевказану заборгованість та судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. У разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення. Крім того, надав доповнення до позовної заяви, в якому прохає стягнути з відповідача витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про його виклик у сумі 382,80 грн.

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 28-29 від 05 березня 2016 року, причину неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення справи та заперечення на позов не надав.

Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 17.10.2011 року між відповідачем та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» був укладений кредитний договір №77094/07/к2, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в розмірі 17000,00грн, строком на 36 місяці зі сплатою 24% річних(а.с.40-42).

Згідно умов п.п.1.1,п.п.5.2.1 вищевказаного договору ОСОБА_1,як позичальник зобов»язався своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах(строках), повернути кредит та виконувати інші зобов»язання,визначені договором, у повному обсязі.

Однак, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 02.12.2015 року склала 7376,76 грн, яка складається з : заборгованості по кредиту 2221,87грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом -1121,67грн; пеня за порушення строків погашення кредиту-1095,84грн; пеня за порушення строків погашення відсотків -393,07грн; інфляційні збитки -844,31грн;штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.5 кредитного договору -1700,00грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 4,5). В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь «АБ «Експрес-Банк» заборгованість в сумі 7376,76 грн., судовий збір в сумі 1218,00 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1218,00 грн.. Однак, відповідно до Закону України « Про судовий збір» з 01 січня 2016 року року,змінено розмір ставок судового збору. Так, ставка судового збору за подання позовної заяви до суду майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати,тобто 1378,00грн. Як вбачається із матеріалів справи позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00грн., тому недоплачений судовий збір у розмірі 160,00 грн., суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь держави. Суд також стягує з відповідача на користь позивача суму в розмірі 382гривні 80 копійок за виклик відповідача у судове засідання, шляхом розміщення в газеті «Слобідський Край» від 05 березня 2016 року тексту оголошення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 25лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,,м-н.9АДРЕСА_1/1 на користь АБ «Експрес-Банк» суму боргу за кредитним договором № 77094/07/к2 від 17.10.2011 року у сумі 7376 грн ( сім тисяч триста сімдесят шість) грн.76 коп. та перерахувати на р/р № 29092050012, в АБ «Експрес Банк»,МФО322959,код ЄДРПОУ 20053145.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 160гривень (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» суму витрат в розмірі 382,80 гривень за виклик відповідача у судове засідання, шляхом розміщення в газеті «Слобідський Край» від 05 березня 2016 року тексту оголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук