Ухвала суду № 56569155, 21.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2243/15-ц

Провадження № 2/638/2721/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року

(по заяві про витребування доказів)

21 березня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши к відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1

Володимировича, ОСОБА_2, Приватної фірми «Корал» про

стягнення заборгованості та за зустрічним позовом фірма «Корал» до Публічного

акціонерного товариства «УкрСиббанк» , ОСОБА_1 та третя

особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та за

зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного

товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та третя особа «Корал»

про визнання договору поруки припиненим

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1

заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у Публічного

акціонерного товариства «УкрСиббанк» заяву ОСОБА_1 про відкриття банківського

рахунку, первісні документи за операціями, які зазначені банком як надання кредиту та

виписки по рахункам.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представник відповідача не надав суду відомості про неможливість отримання таких доказів

особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, а також у заяві про витребування доказів не зазначено які обставини можуть підтвердити вказані докази,

а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.