Ухвала суду № 56568904, 04.03.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/3633/14-ц

Провадження № 22ц/782/193/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛ

04 березня 2016 рік м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваним рішенням позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та поручителя 1 - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В- 66/0123/08/107/20 від 25.09.2008 року у сумі 67 264 (шістдесят сім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 51 коп…, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та поручителя 2 - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В-66/0123/08/107/20 від 25.09.2008 року у сумі 67 264 (шістдесят сім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 51 коп…, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та поручителя 3 - ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В - 66/0123/08/107/20 від 25.09.2008 року у сумі 67 264 (шістдесят сім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 51 коп…, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та поручителя 4 - ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В-66/0123/08/107/20 від 25.09.2008 року у сумі 67 264 (шістдесят сім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 51 коп…, стягнуто зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» витрати по сплаті судового збору у сумі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 65 коп. в рівних долях по 134 (сто тридцять чотири) грн. 53 коп. з кожного відповідача.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, поточна редакція від 01.09.2015 року.

Відповідно до ч. 2 п.1, п.п.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до цього апелянту необхідно сплатити 739 грн. 95 коп. та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача: (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 31211206780080;

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа).

Крім того в апеляційній скарзі не зазначені всі сторони які приймають участь в справі, а саме відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не зазначено їх місце перебування, або знаходження не додано копії апеляційних скарг у відповідності до кількості учасників справи.

Зазначене суперечить нормам п. 3, ч.2, ч. 5 ст.. 295 ЦПК України згідно якої в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Ю. Карташов