Ухвала суду № 56567807, 17.03.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/59/16-ц

Провадження № 22-ц/779/819/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року позов задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 403586,74 грн заборгованості за кредитним договором № 8 КК від 25 січня 2008 року, з них: 221750,63 грн заборгованість за кредитом; 84986,37 грн заборгованість по процентах за користування кредитом; 77393,32 грн заборгованість з пені; 250,00 грн штраф (фіксована частина), 19206,42 грн штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 5284,30 грн. В позові до ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 на вказане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема апелянтом не сплачено судовий збір та не зазначено імена (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі (ОСОБА_3), а також не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Посилання ОСОБА_2 на те, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав не заслуговують на увагу, оскільки дана норма закону стосується споживачів, які є позивачами у справі, а в даному випадку ОСОБА_2 є відповідачем по справі.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п.1.6 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на вкладене та враховуючи, що «Закон України» з 01.09.2015 діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 5812 грн 73 коп.: отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу судовий збір, ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків сплати судового збору, зазначення всіх осіб, що беруть участь у справі та додати до апеляційної скарги примірники її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі (один примірник).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв