Постанова № 56566629, 29.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/658/16-п

Провадження № 3/0203/231/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.02.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року о 10 годині 58 хвилин на перехресті пр.Пушкіна-вул. ОСОБА_2 у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Toyota prius н/з 2609 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого транспортним засобам були спричинені технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він 10.02.2016 року о 10 год. 58 хв. на автомобілі НОМЕР_1 рухався по пр.Пушкіна до пр. Кірова у м. Дніпропетровську. Підїхавши до перехрестя пр. Кірова з пр. Пушкіна, де виконуючи поворот ліворуч побачив на перехресті автомобіль Toyota prius н/з 2609 під керуванням ОСОБА_3, який очікував дозвільний сигнал світлофора, в цей час він відволікся, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 080091 від 10.02.2016 року, чеками Драгера, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 ОСОБА_3 отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __