Ухвала суду № 56566243, 19.02.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
200/2955/16-к
Номер документу
56566243
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.02.16

У Х В А Л А Справа № 200/2955/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/1881/16

19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Кукуша А.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000782 про призначення позапланової перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 старший слідчий з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуш А.В., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчик Ю.В., звернувся суду із клопотанням про позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) на території, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, в рамках кримінального провадження №12015040000000782, внесеного до ЄРДР 17.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.2 ст.204 КК України.

Відповідно до клопотання, приблизно у січні 2014 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, вступили між собою в попередню змову, направлену на виробництво та збут контрафактного пального споживачам на території Дніпропетровській області, з метою отримання від своєї нелегальної діяльності прибутку у великих розмірах, після чого вказані особи розподілили між собою обов`язки при вчинені злочину.

Так, ОСОБА_6 являючись директором ПП «ХАТТЕЯТРЕЙД» , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, з метою досягнення бажаного ними злочинного умислу, відповідно до договору оренди майна №11/2014 від 03.01.2014, орендували у ТОВ «ЛАРГО» (ЄДРПОУ 21880181), огороджений парканом окремий комплекс нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_2, на території якого, без відома власника, збудували саморобний виробничий нафто-переробний комплекс, пристосований для переробки відходів паливно-мастильних матеріалів та їх компонентів у рідину, яка має властивості дизельного пального, де ОСОБА_6, відповідно до своєї у вчинені злочину ролі, винайняв невстановлених досудовим слідством осіб, за допомогою яких організував придбання сумішей горюче-мастильних матеріалів, з яких, використовуючи збудоване саморобне обладнання, шляхом випарювання та переробки отримує суміш, яку за допомогою «присадок» доводить до властивостей дизельного пального.

В подальшому ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою між собою отриману рідину перевозили на територію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ФОП ОСОБА_3, де використовуючи саморобний комплекс пристосований для фільтрації даної рідини з метою отримання дизельного пального низької якості, проводили фільтрацію даної невідомої рідини.

В результаті вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, приблизно протягом з липня 2015 року до 05.08.2015, виготовили та поставили до облаштованих незаконно діючих АЗС, розташованих на територіях м. Кривого Рогу, виготовлене ними дизельне пальне, звідки діючи шляхом обману, під виглядом дизельного пального марки ДП-Л-Євро5-ВО, за ціною 16 грн. 30 коп. збували споживачам.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування, підтвердження чи спростування факту порушення природоохоронного законодавства, а саме: використання земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з порушенням природоохоронного законодавства, розрахування завданих державі збитків, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3

Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ФОП ОСОБА_3

Керуючись ст.40, 93, 110, 132 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуша А.В., про призначення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12015040000000782 позапланову перевірку з питання дотримання вимог природоохоронного законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) на території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області.

Зобов'язати ФОП ОСОБА_3 допустити слідчого та працівників державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на територію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення позапланової перевірки.

Визначити строк проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів з 14 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56566243 ?

Документ № 56566243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56566243 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56566243 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56566243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56566243, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56566243, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56566243 відноситься до справи № 200/2955/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/2955/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56566242
Наступний документ : 56566244