Ухвала суду № 56566214, 21.03.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1062/14-к

Провадження № 1-в/210/1146/16

"21" березня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

за участю прокурора Ганський В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні-

Фазлиєва Валінура Мінєгалімовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

засуджений 13.03.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 та 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначено до відбування 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 року до суду звернувся начальник Дзержиського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку 12.03.2016 року у відношенні ОСОБА_2

В поданні зазначається, що засуджений за період перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов'язки, покладені судом, виконав.

В судове засідання представник інспекції не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Дзержиського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_2 Валінура Мінєгалімовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7-ми діб з моменту проголошення. Суддя: Н. А. Літвіненко