Вирок № 56519667, 25.02.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/2730/15-к

Провадження № 1-кп/210/95/16

"25" лютого 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

з участю прокурора Скороход І.В.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривому Розі, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

1)29.06.2000 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.82 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

2)20.10.2003 року Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.З ст.185. ч.З ст. 187. 69. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

3)02.12.2003 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.І ст.309 КК, 70 ч.4 України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 25.12.2007 року умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 5 місяців 10 днів:

4)25.03,2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ст.71 ч.І КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

5)05.12.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.З ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309. ч.І ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

6)12.01.2012 року Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

7)16.02.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.І ,4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі:

8)14.03.2012 року Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185,70 ч.4 КК України 3 років позбавлення волі;

9)14.05.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.З ст.185, 70ч.4 КК України 3 років 1 місяця позбавлення волі;

10)20.06.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.І,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.08.2014 року з Софіївської виправної колонії №45 в Дніпропетровській області умовно - достроково на не відбутий термін 7 місяців 26 днів, прож. АДРЕСА_1

в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, в період з 02.04.2015 року по 06.04.2015 року в вечірній час доби з корисливих мотивів, діючи повторно, маючий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та інших свідків чи очевидців, шляхом розбиття скла віконної рами, проник до приміщення АДРЕСА_2, де таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме: перфоратор марки «DWT SBH- 900 DS» вартістю 1200 гривень та будівельний фен марки «Dе Fогt - 1501 - К» вартістю 300 гривень, на загальну суму 1500 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 1500 гривень.

Крім того. ОСОБА_2, в період з 01.03.2015 року по 10.03.2015 року у вечірній час доби, з корисливих мотивів, діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій. скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та інших свідків чи очевидців, шляхом віджиму рами металопластикового вікна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_3, де таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5, а саме: шліфувальну машинку (болгарка) марки «Возсh PWS 6-115» вартістю 400 гривень, електродриль марки «Інтерскол ДУ - 13/780 ЄР» вартістю 1000 гривень, на загальну суму 1400 гривень та вісім металевих ключів, які матеріальної цінності не представляють, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду в сумі 1400 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в своєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст. 349 ч.3 КК України без виклику в судове засідання потерпілих, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії по ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставниною, що обтяжчує покарання обвинуваченого є в силу ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжчують та пом"якшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_2 24.11.2015 року засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2015 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2015 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначити до відбування 4 ( чотири ) роки 1 місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судових експертиз в кримінальному провадженні № 12015040710000929: в сумі 491,04 грн. за трасологічну експертизу № 51/02-153 від 01.05.2015 року , в сумі 491,04 грн. - за трасологічну експертизу № 51/02-160 від 04.05.2015 року, в сумі 491,04 грн. - за дактилоскопічну експертизу № 51/01-155 від 02.02.2015 р., в сумі 491,04 грн. - за дактилоскопічну експертизу № 51/01-236 від 25.06.2015 р.- в УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Речові докази по справі - (болгарка) марки «Возсh PWS 6-115» - повернути ОСОБА_5

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попереднім - тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 24.04.2015 року

На підставі ст.. 72 ч.5 КПК України, зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 24.04.2015 року по день винесення вироку із розрахунку : один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко