ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Драч Ю.І.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"21" березня 2016 р. Справа № 296/3753/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "18" лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до Житомирської міської ради, треті особи на стороні позивачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відпровідача - Комунальне підприємство " Інспекція з благоустрою м.Житомира " про визнання протиправним та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" березня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "18" лютого 2016 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "30" березня 2016 р. об 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам:
- ОСОБА_2 АДРЕСА_7
- ОСОБА_3 АДРЕСА_8
- ОСОБА_4 АДРЕСА_9
- ОСОБА_5 АДРЕСА_1
- ОСОБА_24 АДРЕСА_10
3- представник позивачів ОСОБА_23:
- АДРЕСА_11
- АДРЕСА_12
4- відповідачу/відповідачам: Житомирська міська рада майдан ім.С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,Житомирська область,10014
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , Комунальне підприємство " Інспекція з благоустрою м.Житомира " АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14,АДРЕСА_15,АДРЕСА_2 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_5,АДРЕСА_21 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_22
Судове рішення № 56566082, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3753/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: