Ухвала суду № 56565865, 18.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

18 березня 2016 року 810/3410/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву про роз'яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 по справі №810/3410/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старфорт" до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Старфорт" з позовом до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 адміністративний позов задовольнено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 6638/10/10-06-22-02 від 29.04.2015 про непогодження застосування процедури податкового компромісу. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старфорт" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 21, ідентифікаційний код 34361061) судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 286, ідентифікаційний код 39463945).

16.03.2016 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Старфорт" із заявою про роз'яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 по справі №810/3410/15 (вх. № 4496/16 від 16.03.2016), відповідно до якої позивач просить суд роз'яснити постанову в частині того, яким чином здійснюється виконання рішення суду про скасування рішення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 6638/10/10-06-22-02 від 29.04.2015 про непогодження застосування процедури податкового компромісу

Заяву передано на розгляд судді Дудіну С. О.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні вищевказаної заяви.

На підставі ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 24 березня 2016 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.