Ухвала суду № 56565516, 21.03.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9425/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

21 березня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

у с т а н о в и в:

16.11.2015 р. представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Львівська міська рада, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Брюховицька, 179, виділивши в користування ОСОБА_4 частини земельної ділянки, пропорційні її частці у праві власності згідно із варіантом судової будівельно технічної експертизи. Одночасно просила призначити у справі будівельно-технічну експертизу щодо визначення порядку користування земельною ділянкою.

17.11.2015 року відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні 21.03.2016 року представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення експертизи за виключенням другого питання.

Відповідача не прибув до суду, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник Львівської міської ради ОСОБА_3 залишила вирішення клопотання представника ОСОБА_2 на розгляд суду.

Вислухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, суд установив наступне.

16.11.2015 р. позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третьої особи Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Брюховицька, 179, виділивши в користування ОСОБА_4 частину земельної ділянки, пропорційну її частці у праві власності згідно із варіантом судової будівельно технічної експертизи.

В обґрунтування вимог позивач подала письмові докази за 2013 рік з обласного архіву Львівської області та відділу держземагенства у м.Львові щодо користування земельною ділянкою.

З врахуванням наведеного суд вважає, що необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ: м.Львів, вул.Липинського,54.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ: м.Львів, вул.Липинського,54.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Встановити фактичнй розмір земельної ділянки за адресою м.Львів, вул..Брюховицька,179.

2. Чи є технічна можливість встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: вул.Брюховицька,179 у м.Львові, відповідно до часток співвласників, що становить по 1/2 частці кожного.

3. Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі відповідно до 1/2 частки співвласників буд. 179 на вул..Брюховицька у м.Львові ?

В розпорядження експерта направити цивільну справу №466/9425/15-ц, 2/466/3528/15. Експертизу проводити з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Співвласникам будинку надати експерту доступ до земельної ділянки для огляду.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6