Court ruling № 56565516, 21.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
21.03.2016
Case No.
466/9425/15-ц
Document №
56565516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/9425/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

21 березня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

у с т а н о в и в:

16.11.2015 р. представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Львівська міська рада, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Брюховицька, 179, виділивши в користування ОСОБА_4 частини земельної ділянки, пропорційні її частці у праві власності згідно із варіантом судової будівельно технічної експертизи. Одночасно просила призначити у справі будівельно-технічну експертизу щодо визначення порядку користування земельною ділянкою.

17.11.2015 року відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні 21.03.2016 року представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення експертизи за виключенням другого питання.

Відповідача не прибув до суду, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник Львівської міської ради ОСОБА_3 залишила вирішення клопотання представника ОСОБА_2 на розгляд суду.

Вислухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, суд установив наступне.

16.11.2015 р. позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третьої особи Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Брюховицька, 179, виділивши в користування ОСОБА_4 частину земельної ділянки, пропорційну її частці у праві власності згідно із варіантом судової будівельно технічної експертизи.

В обґрунтування вимог позивач подала письмові докази за 2013 рік з обласного архіву Львівської області та відділу держземагенства у м.Львові щодо користування земельною ділянкою.

З врахуванням наведеного суд вважає, що необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ: м.Львів, вул.Липинського,54.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ: м.Львів, вул.Липинського,54.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Встановити фактичнй розмір земельної ділянки за адресою м.Львів, вул..Брюховицька,179.

2. Чи є технічна можливість встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: вул.Брюховицька,179 у м.Львові, відповідно до часток співвласників, що становить по 1/2 частці кожного.

3. Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі відповідно до 1/2 частки співвласників буд. 179 на вул..Брюховицька у м.Львові ?

В розпорядження експерта направити цивільну справу №466/9425/15-ц, 2/466/3528/15. Експертизу проводити з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Співвласникам будинку надати експерту доступ до земельної ділянки для огляду.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56565516 ?

Документ № 56565516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56565516 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56565516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56565516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56565516, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 56565516, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56565516 refers to case No. 466/9425/15-ц

This decision relates to case No. 466/9425/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56564293
Next document : 56602908