Ухвала суду № 56565491, 18.03.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
456/1981/15-ц
Номер документу
56565491
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/1981/15-ц

Провадження № 6/456/26/2016

УХВАЛА

судового засідання

18 березня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що судовий наказ містить помилку у зазначенні найменування стягувача, на користь якого необхідно стягнути судовий збір. Так, у заяві про видачу судового наказу Товариство просило стягнути з боржника борг за послуги з газопостачання, а також судовий збір на користь ПАТ «Львівгаз». Однак, в резолютивній частині судового наказу від 03.06.2015 року по справі №456/1981/15-ц зазначено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Стрийтеплоенерго» сплачений судовий збір.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом проведено судове засідання без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та дослідивши долучені до неї документи, а також матеріали цивільної справи №456/1981/15-ц провадження №2-н/456/399/2015, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015р. наказано стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Львівгаз» заборгованість станом на 17.04.2015р. у розмірі 1044,81 грн., та сплачений судовий збір на користь Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» по 40 грн. 60 коп. з кожного.

Як вбачається з заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу в справі №456/1981/15-ц, заявник просить стягнути сплачений ними судовий збір в розмірі 121,80 грн. на його користь.

З платіжного доручення №8 від 30.01.2015р. вбачається, що судовий збір в розмірі 121,80 грн. сплачено Стрийським УЕГГ.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як розяснено у п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК України суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369 - 373, 377, 378, 379, 380 ЦПК України щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу. Зазначені процесуальні питання вирішуються в порядку, визначеному цими статтями.

Враховуючи, що в резолютивній частині судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015р. по справі №456/1981/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу допущена описка, тому в даний судовий наказ слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 88, 103, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015р. по справі №456/1981/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу, а саме замість « Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» сплачений судовий збір по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного» зазначити «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» сплачений судовий збір по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56565491 ?

Документ № 56565491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56565491 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56565491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56565491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56565491, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 56565491, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56565491 відноситься до справи № 456/1981/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/1981/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56565489
Наступний документ : 56602708