Ухвала суду № 56564937, 21.03.2016, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/121/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

"21" березня 2016 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: Ігнатової Г.В. при секретарі: Чебан Т..В. за участю представника позивача ОСОБА_1,представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мрія Підгайці» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мрія АгороПідгайці» про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мрія Підгайці» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро -Підгайці», ОСОБА_4, третьої особи без самостій них вимог Зборівське районне управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі, визнати поновленим договір оренди землі, визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі.

В порядку забезпечення доказів у справі позивач просить витребувати від органа Зборівського районного управління юстиції, яке є правонаступником Реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, до повноважень якого входять питання реєстрації договорів оренди землі, оригінал договору оренди землі б/н від 20.03.2015 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро -Підгайці»,( ідентифікаційний код 39409804) про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шумлянської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за кадастровим номером № 6124888300:01:001:0376, оскільки за їх зверненням такий доказ невидається можливим отримати.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у позивача, зокрема надати відомості щодо виплати позивачем орендної плати Відповідачеві-2 ОСОБА_4 за період дії договору оренди від 20.05.2008 р. до моменту звернення з даним позовом, та документи що підтверджують здійснення Позивачем господарської діяльності на орендованій земельній ділянці за період з 15.04. 2013 року до моменту звернення з даним позовом. При цьому представник відповідача зазначив, що ТзОВ «Мрія Агро -Підгайці» не звертались із проанням до позивача про надання їм таких доказів, а відтак на сьогоднішній день підстав зазначати що є трудності у поданні таких доказів немає.

Щодо заявлен их клопотань представник позивача підтримавши клопотання про витребування доказів у третьої особи Зборівського районного управління юстиції, щодо заявленого клопотання представника відповідача зазначила, що позивач самостійно може надати такі докази суду. Представник відповідача не заперечив щодо заявленого клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши сторін, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав:

Статтею 137 ч. 1 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язанийвитребувати такі докази.

Поскількивирішення вимоги позивача про визнання недійсним договору оренди землі, визнати поновленим договір оренди землі, визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, повязані з предметом спору договором оренди землі , а судовий розгляд є неможливим без наявностітакого спірного договору, вінпідлягає витребуваннюу Зборівського районного управління юстиції, яке є правонаступником Реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Разом з тим, позивач просить витребувати оригінал цього договору. Однак, на даний час суд не вбачає підстав для витребування саме оригіналу договору, оскільки для дослідження достатньо належно засвідчений документ уповноваженою особою Зборівського районного управління юстиції, зокрема копія договору( ксерокопія) із дотриманням пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), враховуючи, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки .

Що стосується заявленого клопотання представником відповідача то суд враховує наступне. Заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обовязково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представником відповідача зазначені вимоги процесуального закону не виконані належним чином, не доведено представником відповідача, які саме складнощі виникли під час витребування доказів, а також не надав відомостей про неможливість ним особисто отримати докази по справі, що стало підставою для відмови у задоволенні його клопотання.

При цьому суд приймає до уваги те. що представник позивача вказала на добровільність подання таких доказів, стосовно яких заявлено клопотання представником відповідача, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, щодо витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134 ,135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Зборівського районного управління юстиції, яке є правонаступником Реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, до повноважень якого входять питання реєстрації договорів оренди землі, ксерокопію- оригіналу договору оренди землі б/н від 20.03.2015 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро -Підгайці»,( ідентифікаційний код 39409804) про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шумлянської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за кадастровим номером № 6124888300:01:001:0376

Докази, які вимагає суд,направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливостіподати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, не

обхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягомп»яти днів з дня отримання ухвали

За неповідомлення суду про неможливістьподати доказ, який вимагає суд,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судомнеповажними, винні особи несутьвідповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк п»яти днів з дняотримання її копії.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро -Підгайці»- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_5