Справа № 460/460/16-ц
Провадження №2/460/735/16
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
03.02.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Яворівська державна нотаріальна контора та обласне КП Львівської обласної ради "БТІ та ЕО", про визнання договору дарування і свідоцтва про право власності недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
позивачка звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовною заявою, якою просить суд винести рішення, яким визнати договору дарування від 18 вересня 2014 року недійсним та свідоцтва про право власності на житловий будинок № 59 по вул. кут у с. Дубровиця Яворівського району Львівської області .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Яворівська державна нотаріальна контора та обласне КП Львівської обласної ради "БТІ та ЕО", про визнання договору дарування і свідоцтва про право власності недійсним.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 березня 2016 року.
Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 56564237, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/460/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: