Справа №464/410/16-ц
пр № 2/464/657/16
УХВАЛА
про витребування доказів
09.03.2016 року
Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
09.03.2016 р. в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» (юридична адреса: 83001, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 69а, поштова адреса:01135, м.Київ, пр. Перемоги, 4) довідку про нараховану, але невиплачену йому заробітну плату за грудень 2013 року січень 2014 року.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, слід витребувати у відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» (юридична адреса:83001, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 69а, поштова адреса:01135, м.Київ, пр. Перемоги, 4) довідку про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за грудень 2013 року січень 2014 року.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 69а, поштова адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 4) довідку про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за грудень 2013 року січень 2014 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 56563999, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/410/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: