Ухвала суду № 56563297, 21.03.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/729/15-ц

Провадження № 2/336/410/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Сучасних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-ЛТДН», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 р. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління звернулося до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 06.03.2015 р. відкрито провадження у справі.

Заочним рішенням від 13.05.2015 р. позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Ухвалою суду від 16.11.2015 р. заочне рішення від 13.05.2015 р. у зазначеній цивільній справі скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

26.11.2015 р. відповідачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 06.03.2015 р..

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.02.2016 р. ухвалу судді про відкриття провадження у справі від 06.03.2015 р. скасовано, питання передано на новий розгляд.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, банк звернувся до суду з позовом про звернення стягнення в рахунок заборгованості за договором кредитної лінії на квартиру № 53, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Горького, 32а, що належить відповідачу ОСОБА_1, та на склад літ. Г за адресою м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20а, що належить відповідачу ТОВ «Прогрес ЛТДН».

Нерухоме майно квартира АДРЕСА_1, на яке позивач просить звернути стягнення, розташоване на території Жовтневого району м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не відноситься до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

У разі, якщо справа не підсудна цьому суду, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачу.

Щодо позовних вимог позивача до ТОВ «Торговий будинок «Сучасних технологій» і ТОВ «Прогрес-ЛТДН», то слід зазначити, що за правовою позицією, висловленою Верховним Судом України 01.07.2015 р. у справі № 6-745цс15, оскільки не допускається обєднання в одне провадження вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження в справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Наслідком предявлення позову з порушенням цієї компетенції суду є відмова у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Виходячи в вищенаведеного, суддя доходить висновку про повернення позивачу позовної заяви в частині позовних вимог до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «Торговий будинок «Сучасних технологій» і ТОВ «Прогрес-ЛТДН» про , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно.

Керуючись ст. ст. 109, 114, 121, 122, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Сучасних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-ЛТДН», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повернути позивачу.

У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Сучасних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-ЛТДН», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Сучасних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-ЛТДН», - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Дмитрюк