Постанова № 56562914, 10.03.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.03.2016

Справа № 334/11067/15-п

Провадження № 3-в/334/47/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О. розглянувши заяву представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови судді № 334/11067/15-п від 19.01.2016 р. по адміністративному матеріалу у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2016 року, ОСОБА_2 був визнаний винним в порушенні вимог ст. 484 МК України, згідно постанови у нього конфісковано в доход держави тютюнові вироби у кількості 633 пачки, без марок акцизного податку України, вартістю 6481,50 грн., вилучених у гр. України, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3) відповідно протоколу № 0322/11200/15 від 17.11.2015р. про порушення митних правил за ст.484 МК України, та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 275,60 грн.

26.02.2016 року представник Запорізької митниці ДФС, ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення помилки, вказавши що згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 02.12.2015 року № 142005901-1062, загальна вартість тютюнових виробів складає 7538,80 грн., натомість в резолютивній частині постанови суду помилково вказано суму 6481,50 грн.

Також, представник митниці просить стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 360,66 грн. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення винесена 19.01.2016 року, та набрала чинності, однак, в абзаці 1 резолютивної частини постанови допущено помилку, а саме, помилково вказано суму вартості конфіскованого товару, а також взагалі не вирішено питання про стягнення суми тимчасового зберігання товару, що є предметом порушення на Запорізькій митниці.

Згідно ст. 305 контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом /посадовою особою/, який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою, помилково вказано суму товару та не вирішено питання про стягнення суми тимчасового зберігання даного товару, що унеможливлює виконання постанови, а тому заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, 304,305 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Запорізької митниці ДФС, ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови судді № 334/11067/15-п від 19.01.2016р. задовольнити.

Внести зміни до постанови № 334/11067/15-п від 19.01.2016 р. відносно ОСОБА_2, та резолютивну частину постанови викласти таким чином:

«Визнати винним громадянина України, ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.

Конфіскувати в доход держави тютюнові вироби у кількості 633 пачки, без марок акцизного податку України, вартістю 7538,80 грн., вилучених у гр. України, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3) відповідно протоколу № 0322/11200/15 від 17.11.2015р. про порушення митних правил за ст.484 МК України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3) витрати за зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 360,66 грн. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Скаргу на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів до апеляційного суду Запорізької області».

На постанову суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода Н. О.