Ухвала суду № 56562003, 18.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
227/4753/13-к
Номер документу
56562003
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/4753/13-к

Номер провадження 11-кп/775/247/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Гаврилової М.В.

суддів Ковалюмнус Е.Л., Смірнової В.В.

при секретарі Молдованові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області кримінальне провадження №12013050000000944 від 08.07.2013 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Кожевнікова О.В., захисника ОСОБА_5, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 7 квітня 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 виправдано за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину; ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.309, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст.203-2, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією грального обладнання.

На зазначений вирок суду прокурором у кримінальному провадженні Кожевніковим О.В., захисником ОСОБА_5, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.

Розгляд зазначених апеляційних скарг було призначено в апеляційній інстанції на 24 лютого 2016 року на 11:00 годину.

23 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження щодо нього, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю його прибуття до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами кримінального процесуального закону, будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку, тому вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав засудженого на захист.

Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв'язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в м. Добропілля Донецької області та не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження.

З урахуванням викладеного, на підставі п.п.1, 4 ч. 1, ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне доручити голові Добропільського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Кожевнікова О.В., захисника ОСОБА_5, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області 23 березня о 11:00 годині.

Доручити голові Добропільського міськрайонного суду Донецької забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23 березня о 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56562003 ?

Документ № 56562003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56562003 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56562003 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56562003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56562003, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 56562003, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56562003 відноситься до справи № 227/4753/13-к

Це рішення відноситься до справи № 227/4753/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56561985
Наступний документ : 56599583