Єдиний унікальний номер 227/4753/13-к
Номер провадження 11-кп/775/247/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Гаврилової М.В.
суддів Ковалюмнус Е.Л., Смірнової В.В.
при секретарі Молдованові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області кримінальне провадження №12013050000000944 від 08.07.2013 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Кожевнікова О.В., захисника ОСОБА_5, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 7 квітня 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 виправдано за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину; ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.309, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст.203-2, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією грального обладнання.
На зазначений вирок суду прокурором у кримінальному провадженні Кожевніковим О.В., захисником ОСОБА_5, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.
Розгляд зазначених апеляційних скарг було призначено в апеляційній інстанції на 24 лютого 2016 року на 11:00 годину.
23 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження щодо нього, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю його прибуття до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з вимогами кримінального процесуального закону, будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку, тому вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав засудженого на захист.
Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
У зв'язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в м. Добропілля Донецької області та не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження.
З урахуванням викладеного, на підставі п.п.1, 4 ч. 1, ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне доручити голові Добропільського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Здійснити розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Кожевнікова О.В., захисника ОСОБА_5, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області 23 березня о 11:00 годині.
Доручити голові Добропільського міськрайонного суду Донецької забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23 березня о 11:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 56562003, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/4753/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: