Ухвала суду № 56561947, 21.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
234/1400/16-ц
Номер документу
56561947
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/1400/16-ц Номер провадження 22-ц/775/599/2016

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

18 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про визнання дій неправомірними

Із вказаною ухвалою суду не погодився відповідач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 лютого 2016 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" залишена без руху, оскільки Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" не сплачено судовій збір в розмірі 1378 грн.

Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго" був наданий п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків після отримання ними копії ухвали Апеляційного суду Донецької області.

Копія ухвали від 23 лютого 2016 року отримана Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" 01 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 березня 2016 року квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Донецької області не надійшло.

У встановлений строк Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго", зазначені недоліки не були усунені, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2. ч. 3. ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною ч. 2. ч. 3. ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути ії.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56561947 ?

Документ № 56561947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56561947 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56561947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56561947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56561947, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 56561947, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56561947 відноситься до справи № 234/1400/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/1400/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56561946
Наступний документ : 56561958