Єдиний унікальний номер 243/736/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/775/2016
Головуючий у 1 інстанції Гусинський М.О. Єдиний унікальний номер 243/736/16-ц
Доповідач Халаджи О.В. Номер провадження 22-ц/775/775/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2016 року м.Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення компенсації грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення компенсації грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Халаджи О.В.
Судове рішення № 56561933, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/736/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: