Єдиний унікальний номер 243/736/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/775/2016
Головуючий у 1 інстанції Гусинський М.О. Єдиний унікальний номер 243/736/16-ц
Доповідач Халаджи О.В. Номер провадження 22-ц/775/775/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2016 року м.Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення компенсації грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення компенсації грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Халаджи О.В.
The court decision No. 56561933, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/736/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: