243/559/16-ц
2/243/661/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіЧернишова Ю.В.
при секретарі Білоусові Д.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ЛК ТОВ « Транстехсервіс «Автограунд» , про захист прав споживачів , визнання договору майнового лізингу недійсним, стягнення грошових коштів, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЛК ТОВ « Транстехсервіс «Автограунд» , про захист прав споживачів , визнання договору майнового лізингу недійсним, стягнення грошових коштів.
21 березня 2016 року представником позивача - адвокатом ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг надано до суду заяву в якій вона просить позов до ЛК ТОВ « Транстехсервіс «Автограунд» , про захист прав споживачів , визнання договору майнового лізингу недійсним, стягнення грошових коштівзалишити без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення її заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЛК ТОВ « Транстехсервіс «Автограунд» , про захист прав споживачів , визнання договору майнового лізингу недійсним, стягнення грошових коштів- залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56561844, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/559/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: