Постанова № 56560891, 21.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/351/16-п

Провадження № 3/226/91/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 лютого 2016 року о 08.30 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи у стані алкогольного спяніння, на побутовому грунті вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007272 від 28.02.2016 року; рапортом чергового Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 28.02.2016 року, яким о 08.40 год. зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 спричинив їй тілесні ушкодження; заявою ОСОБА_2 від 28.02.2016 року про застосування до її чоловіка ОСОБА_1 засобів профілактичного характеру за скоєння насильства в сімї; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого в ніч з 27.02.2016 року на 28.02.2016 року її чоловік ОСОБА_1 вживав спиртні напої, після чого на побутовому грунті між ними виникли неприязні відносини, в результаті чого ОСОБА_1 ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з дому, після чого о 08.20 годині вона подзвонила до поліції; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого він в ніч з 27.02.2016 року на 28.02.2016 року за місцем свого проживання розпивав спиртні напої, приблизно на ранок на побутовому грунті між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникли неприязні відносини, в результаті чого він ображав дружину грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; офіційним застереженням про неприпустимість протиправної поведінки від 28.02.2016 року.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, вперше притягається до адміністративної відповідальності, досяг 60 років.

Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Однак адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не може бути застосовано до ОСОБА_1 через його вік, тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту, передбачене ч.1 ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з його боку.

Обмежень щодо застосування до правопорушника такого виду стягнення не встановлено.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби з утриманням у спецприймальнику ізолятора тимчасового тримання.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436, ККД 21081300, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько