Рішення № 56560764, 21.03.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
221/1091/16-ц
Номер документу
56560764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/1091/16-ц

2/221/349/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 21 березня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього 32.746грв.21коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2013року між сторонами був укладений кредитний договір №61240/31/к від 18.09.2013р., відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 25.000грв. у кредит строком на 36 місяці з 18.09.2013року по 18.09.2016року зі сплатою 26,7% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших витрат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок (картковий), відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування просроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 31,7% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків, проте свої зобов'язання по договору виконує неналежним чином, і станом на 02.03.2016 року заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 16.660грн та відсотки 7.829грн. Згідно п.п.6.2,6.3 Договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту, відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент просрочення від суми платежу за кожний календарний день такого просрочення. Всього заборгованість по пені складає 3809,13грн., у тому числі: пеня по залишку тіла кредиту - 2208,94грн; пеня по несплачених відсотках - 1600,19грн. Згідно п.6.4 Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту, в разі порушення ним п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Договоруне повідомивши банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобов'язань, йому нараховано штраф у сумі 2500грн, а також проведено інфляційне нарахування на тіло кредиту 1948,08грн. Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогами про погашення боргу, однак борг погашено не було. Загальна сума боргу на 02.03.2016р становить:16.660грн(залишок тіла кредиту) + 7829грн(відсотки), 2.208,94грн.(пеня на тіло кредиту) + 1600,19грн(пеня на відсотки) + 1948,08грн.(інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 2500грн.(штраф). Всього 32.746,21грн

Тому просять стягнути вказану суму заборгованості і судові витрати (1378грв.) (а.с.1).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без них, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, своєчасно був повідомлений про день і час слухання справи, про що до суду повернулося поштове повідомлення, тобто він повідомлен про день і час слухання справи належним чином, у зв'язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем 18.09.2013року був укладений кредитний договір №61240/31/к від 18.09.2013р., відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 25.000грв. у кредит строком на 36 місяці з 18.09.2013року по 18.09.2016року зі сплатою 26,7% річних.З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших витрат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок (картковий), відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування просроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 31,7% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків, проте свої зобов'язання по договору виконує неналежним чином, і станом на 02.03.2016 року заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 16.660грн та відсотки 7.829грн. Згідно п.п.6.2,6.3 Договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту, відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент просрочення від суми платежу за кожний календарний день такого просрочення. Всього заборгованість по пені складає 3809,13грн., у тому числі: пеня по залишку тіла кредиту - 2208,94грн; пеня по несплачених відсотках - 1600,19грн. Згідно п.6.4 Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту, в разі порушення ним п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Договору не повідомивши банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобов'язань, йому нараховано штраф у сумі 2500грн, а також проведено інфляційне нарахування на тіло кредиту 1948,08грн. Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогами про погашення боргу, однак борг погашено не було. Загальна сума боргу на 02.03.2016р становить:16.660грн(залишок тіла кредиту) + 7829грн(відсотки), 2208,94грн.(пеня на тіло кредиту) + 1600,19грн(пеня на відсотки) + 1948,08грн.(інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 2500грн.(штраф). Всього 32.746,21грн (а.с.3-5, 6-17).

Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання, з неї слід стягнути вказану суму заборгованості на користь позивача.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати 1378грв. (а.с.1 судовий збір).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з'явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 629, 651, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк Експрес-Банк на п/рахунок №32005175201 в НБУ по Київу і Київської області,МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145 заборгованість по кредитному договору №61240/31/к від 18.09.2013р. в сумі 32.746грв.21коп. і понесені ними витрати по суду в сумі 1378грв., а усього 34.124грв.21коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №221/1091/16-ц в архиві райсуду.

Суддя: І.В. Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56560764 ?

Документ № 56560764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56560764 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56560764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56560764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56560764, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 56560764, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56560764 відноситься до справи № 221/1091/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/1091/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56560760
Наступний документ : 56560769